Ni l’environnement (pris au sens de l’une des catégories de l’action publique), ni la nature (au sens des milieux biophysiques et des êtres, humains ou non, qui les peuplent), n’ont été constitués comme des thèmes d’intérêt majeurs des sciences de l’information et de la communication. L’environnement ou la nature peinent à s’institutionnaliser dans les sciences anthropo-sociales française : ce phénomène est maintenant bien connu et documenté, et renvoie aux conditions historiques et épistémologiques de constitution des disciplines, qui, sous l’influence de Durkheim et de Saussure, ont assis leur identité et leur légitimité dans un jeu d’opposition avec les sciences du vivant. Aujourd’hui que la nature se rappelle à nous en raison de l’importance des dérèglements d’origine anthropique, et qu’elle fait l’objet d’une mise en politique et en débat via la catégorie de l’environnement, elle suscite un regain d’intérêt pour l’ensemble des thèmes qui lui sont liés : paysages, patrimoines, développement durable, catastrophes, pollutions, changement climatique, biodiversité, risques, etc., sont « construits » - selon le lexique en vigueur – en « problèmes » sociaux ou politiques.
Les sciences de l’information et de la communication, qui ont été instituées dans le contexte d’un constructivisme triomphant, et qui ont longtemps prôné une conceptions langagière et sémiotisante du rapport au monde, peuvent-elles éviter une interrogation critique et réflexive de leur ancrage dans la modernité issue du siècle des lumières, des « grands partages » entre objets et sujets ou entre nature et culture ? La matérialité de la nature, le comportement peu prévisible des articulations entre entités biophysiques, collectifs humains et représentations sociales, ou l’hybridité des objets socio-environnementaux, ne sont-ils pas des défis conceptuels majeurs pour une discipline qui a souvent été tentée par des visions rationalistes et techniciennes du monde ? Symétriquement, l’ancrage de la discipline dans les problématiques de la complexité, son appétit pour les articulations d’échelles d’analyse et sa capacité à mettre en œuvre et à théoriser la réflexivité, notamment dans le retour sur ses enquêtes, peuvent être de précieux atouts au moment où les divers constructivismes fondateurs des sciences humaines et sociales rencontrent leurs limites.
La question que nous aimerions poser, dans le cadre de cette journée d’étude, est celle de savoir ce que la nature fait à la communication, et symétriquement, celle de savoir ce que notre discipline peut apporter en propre aux problématiques socio-environnementales que n’apporteraient pas forcément les disciplines qui s’y consacrent habituellement.

Inscriptions et renseignements :
Igor Babou (LCF, Université de La Réunion, Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.)
Joëlle Le Marec (Cerilac, Université Paris Diderot, Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.)

1er avril 2015 – Université Paris Diderot – Salle 695 C (6ème étage)
Grands Moulins, bât. C- 16 rue Marguerite Duras 75013 Paris (M° Bibliothèque François Mitterrand)

1 - Eduardo Ferreira da Silva, Environmental quality assessment and monitoring with wireless sensors network in different sampling media pour l’OHM Estarreja.

2 - Evelyne Franquet, Biodiversité des casiers Girardon : vers une hiérarchisation des gains et des risques liés à la reconnexion de ces anthroposystèmes au chenal principal, pour l’OHM Vallée du Rhône

Consulter les résultats.

Deux contrats étaient ouverts au concours. Quatre projets ont été classés (2 en liste principale, 2 en liste complémentaire) :

1 - Rutger De Wit, Évaluation des services écosystémiques et de l’intégrité écologique des systèmes lagunaires dans un processus de restauration écologique, pour l’OHM Littoral Méditerranéen.

2 - Bernard CALAS, Oublier Malthus dans le Ferlo. Les facteurs d’attractivité de la Communauté Rurale de Téssékéré, pour l’OHM Tessékéré.

Consulter les résultats.

Afin de présenter les projets développés par les laboratoires d’excellence en sciences humaines et sociales sur les études méditerranéennes et leurs partenaires, LabexMed, en collaboration avec les labex RESMED, ARCHIMEDE, OT-Med, et avec le MuCEM, propose d’organiser une rencontre scientifique du 17 au 19 mars 2016, sous la forme d’un Forum de la Méditerranée en sciences humaines et sociales.

Cette manifestation se déroulera sur 3 jours, autour des sessions thématiques suivantes :

 Session 1 : Systèmes productifs, circulations, interdépendances, évolutions.
 Session 2 : Etats, droits, appartenances.
 Session 3 : Humanités numériques et Méditerranée.
 Session 4 : Patrimoines : enjeux, pratiques, représentations.
 Session 5 : Religions et pratiques sociales.
 Session 6 : Savoirs, techniques, langages.
 Session 7 : Environnement, sociétés, territoires.
 Session 8 : Exposer la Méditerranée : recherches et musées.

Les propositions de communications concerneront des recherches en cours sur la Méditerranée, mises en œuvre et soutenues par les laboratoires d’excellence en sciences humaines et sociales et leurs partenaires.

En téléchargement :

L’appel à communications

Comment soumettre une communication

Pour répondre à cet appel, un formulaire de dépôt en ligne sur le site web du Forum de la Méditerranée doit être complété, dans la rubrique « soumettre une communication ».
Le lien vers le formulaire est le suivant :
http://forum-med.sciencesconf.org/submission/submit
Vous recevrez un e-mail de confirmation qui validera votre candidature.
Le dépôt nécessite la création d’un compte sur sciencesconf.

Date limite de dépôt : 30 AVRIL 2015 à 17h00.

Pour tout renseignement : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.